Demanda contra Teodoro Cobos y Pascual Gómez por  h. Parris.
Enviado por Teodoro Cobos. Esta en Pdf. Tarda un poco en cargar

Extensión de la casa de cultura. 15-10-11
No está todavía en funcionamiento.

Nuevo campo de fútbol a fecha 15-09-11

Aviso importante

Se informa a todos los vecinos de la posibilidad de la revisión de las facturas eléctricas con las que no esté de acuerdo con una consultora.
Todo aquel que esté interesado en la revisión de alguna o varias de sus facturas debe llevar copia de cada una de ellas antes del día 20 de Julio al Centro de Internet de Castellar de Santiago. Edificio U.P.

Corpus 2011. Por Elisa Campos

Corpus 2011. Video de las alfombras. Por Elisa Campos

Corpus 2011. Enviadas por Teresa Pliego.

Resultado de las elecciones Autonómicas 2011. En Castellar de Santiago

Resultado de las elecciones Autonómicas 2011

Resultado de las elecciones Municipales 2011

Candidatura PP 2011

Candidatura USi 2011

Candidatura Psoe 2011

Recibido en mi correo. Nota de prensa

Comunicado de USi a los medios. 02-04-11

Desde el Grupo Municipal “USi” de Castellar de Santiago, hemos descubierto recientemente que nuestra actual Alcaldesa (PSOE por traspaso de A. Parrilla) asistió a la Junta Directiva de la Asociación Tierras de Libertad (28-10-10), donde se aprobó la segunda subvención concedida a “Restauraciones Parris SL” de los fondos europeos para el desarrollo rural,  que en esta ocasión es de 80.741,36 € a fondo perdido, (8.800 € más que la del Ayuntamiento). Esta mujer asistió un mes antes de que El Pleno la designase como miembro de esa Asociación (29-11-10),  ocultando al Pleno que  había asistido y, por supuesto,  cuales habían sido los asuntos tratados en esa Junta Directiva.

Se da la circunstancia de que, solo unos meses antes, ella había propuesto a A. Parrilla (PSOE) como representante del Ayuntamiento en La Asociación que reparte los dineros de Europa, sin que se nos advirtiera a Los Concejales que el negocio de este señor estaba tramitando la citada subvención en esa Asociación, lo que habría podido suponer una posible incompatibilidad, máxime cuando también estaba en esa Junta Directiva la señora de A. Parrilla , a la sazón representante legal  de la empresa a subvencionar “Parris SL”.

Llegado el momento en que La Junta Directiva tenía que aprobar expresamente el expediente mencionado y su correspondiente subvención, -tengamos en cuenta que no podían estar presentes A. Parrilla ni su señora en el debate ni en la votación-, acuerdan (diez días antes) enviar a la reciente Alcaldesa en el lugar de A. Parrilla, pero además  La Alcaldesa asistió con el voto delegado de la mujer de éste, lo que la convierte en la representante del matrimonio al completo, cuyo negocio habría de recibir la citada subvención.

Preguntada La Alcaldesa, en El Pleno que se celebró un mes después de que asistiera a esa Junta Directiva, en el que se proponía a ella misma para ocupar el lugar de A. Parrilla, por la razón de ese cambio, nos puso como escusa que era por razones de “paridad de género” en la Junta Directiva, cuando en realidad, ahora queda claro, era por otras razones quizás menos confesables.

Lo inesperado y precipitado del cambio de A. Parrilla por ella misma, y lo extraño de la excusa puesta ante El Pleno, fue lo que hizo que USi se pusiese a investigar lo realmente sucedido, descubriendo, con bastantes dificultades, el fondo de la cuestión que ahora denunciamos a través de los diferentes medios de comunicación, para que todo el mundo sepa lo que se nos ha venido ocultando, y hasta qué punto están dispuestos a tener a la Alcaldesa de chica de los recados y que vaya haciéndoles los trabajos menos curiosos.

Por último, tenemos que decir que así se explica la actuación de la Alcaldesa en el último Pleno de marzo, en el que no solo no respondió a las preguntas que al respecto le habíamos hecho previamente por escrito, si no que evitó que las pudiéramos hacer de palabra, permitiendo, eso si, que el Secretario llegara a insultar al Portavoz de USi y a su familia repetidas veces, sin hacer nada para evitarlo.

Para finalizar queremos dejar claro que nosotros no confundimos los negocios de nadie con su actividad política, como ya se ha llegado a decir. Si hablamos de esto es por que hay políticos que los han mezclado con su actividad, como es el caso del ex alcalde y actual Concejal de Obras y Urbanismo D. A. Parrilla, único beneficiado por dos veces consecutivas para que pueda “desarrollarse ruralmente”, mientras él forma parte de los que hacen el reparto, frente al común de los vecinos, que no han tenido esa oportunidad real por falta de la información adecuada en el momento oportuno.

Yo me lo guiso, yo me lo como, como Juan Palomo. En este caso, con delegación y ocultamiento. (Véase el acta de Tierras de Libertad). En pdf.

(Véase texto completo) En pdf. Es grande. Tarda en cargar

En respuesta del Psoe. 04-04-2011

Como venimos haciendo desde el Partido Socialista Obrero Español de Castellar de Santiago contesto con nombres y apellidos a las acusaciones que se vienen reiterando, dando la cara. 

Una vez mas desde Unión Socialista Independiente se viene a recurrir a insinuaciones y mentiras intentando que de tanto repetirlas, primero desde la cobardía del anominato, y ahora por este medio, parezcan verdad. 

Sin entrar a contestar una por una esas insinuaciones y faltas de respeto a la verdad, que entiendo son intolerables para quien pretende ser alternativa de gobierno para este pueblo, quiero realizar las siguientes aclaraciones como Alcaldesa-Presidenta y como miembro representante de este Ayuntamiento en la Asociación sin ánimo de lucro Tierras de Libertad: 

1. La empresa Hostelerías Parris SL, en cuyo accionariado participa D. Antonio Parrilla, presentó hace más de un año un proyecto de ALOJAMIENTO RURAL que se aprobó en Octubre de 2010 como financiable hasta un 27,60% del total ( Total de inversión por 343.236,92€) por la entidad que gestiona los fondos europeos de Desarrollo Rural en la localidad de Almedina ASOCIACIÓN TIERRAS DE LIBERTAD. 

2. El Ayuntamiento de Castellar de Santiao presentó con anterioridad, en Octubre de 2009 un proyecto innovador para Urbanismo Comercial por un total elegible de 103.448,00 €, que ha resultado aprobado por un 69,50% del total en una línea de financiación distinta para INVERSIONES DE ADMINISTRACIÓN LOCAL. 

3. Varias empresas y particulares más de Castellar de Santiago, tienen presentados proyectos en el prorama LEADER que posiblemente serán aprobados y tramitados de inmediato y al cual hasta el año 2013 pueden acceder todas las iniciativas empresariales y de desarrollo local que quieran crearse en el pueblo, y serán beneficiarias hasta que se agonten los fondos DEL MISMO PORCETAJE MÍNIMO DE FINANIACIÓN que HOSTELERÍAS PARRIS, SL, y que el resto de personas y empresas beneficiarias del pueblo que no voy a reproducir en esta nota por ser ajenas a este debate. 

POR TANTO LAS MANIFESTACIONES REALIZADAS POR USI SON UNA FALSEDAD Y UNA MANIPULACIÓN QUE INTENTA PERJUDICAR Y LINCHAR LA FIGURA DE ANTONIO PARRILLA POLO Y LA IMAGEN DE SU EMPRESA QUE ES SU MEDIO DE VIDA Y LA DE, RECORDEMOS, VARIOS TRABAJADORES, Y QUE TODO EL PUEBLO SABE, MENOS PARECE SER QUE USI, ES UN REFERENTE EN EL SECTOR DE HOSTELERÍA Y TURISMO RURAL DE LA COMARCA DESDE MUCHO ANTES DE QUE D. ANTONIO PARRILLA POLO FUERA ALCALDE. 

EL ESCRITO A ESTE RESPECTO ES DE UNA PERVERSIDAD DIFÍCILMENTE IGUALABLE Y SOLO PROPIA DE LA MALA PERSONA Y PEOR POLÍTICO QUE DÍA TRAS DÍA DEMUESTRA SER SU REDACTOR TEODORO COBOS MEDINA. 

4. La Alcaldesa es la representante titular (desde 2007 soy suplente) por decisión primero de la Junta de Gobierno (18 de octubre de 2010), y después del Pleno de la Corporación (29 de Noviembre de 2010), en sustitución de Antonio Parrilla Polo a requerimiento de la Asociación para cumplir con los criterios de paridad que exige la UNIÓN EUROPEA y que si es deseo de alguien puede aclarar cualquiera de los gestores de PROGRAMA LEADER. 

5. No voy a consentirle a USI que intente identificarme con ningún tipo de interés particular ni con ninguna maniobra que salga de su inventiva y que no pueda documetantar en forma alguna ya que el acta de la reunión que aporta solo acredita que asistí, como permiten los Estatutos, como representante del Ayuntamiento y con la delegación de Dolores Coronado, la cual forma parte junto con otras 47 personas, como representante de la Asociación de Amas de Casa de Castellar. 

6. El grupo USI habla de incompatibilidades para recibir la subvención y vuelve a mentir. Ninguna empresa es incompatible para recibir subvenciones para mejorar su negocio porque un Concejal tenga en ella una participación, las aseveracioes que se inventa este grupo son UNA MENTIRA MANIPULADA E INVENTADA,Q UE NO COINCIDE NI EN FECHAS NI EN FUNDAMENTOS, siendo fruto exclusivo de una tergiversación sin escrúpulos: 
"Llegado el momento en que la Junta Directiva tenía que aprobar expresamente el expediente mencionado su correspondiente subvención, -tengamos en cuenta que no podían estar presentes A.Parrilla ni su señora en el debate ni en la votación-, acuerdan (diez días antes) enviar a la reciente Alcaldesa en lugar de A. Parrilla, pero además La Alcaldesa asistió con el voto delegado de la mujer de éste, lo que la convierte en la representante del matrimonio al completo, cuyo negocio habría de recibir la citada subvención" 

7. Llamar chica de los recados e insinuar trabajos encomendados por intereses particulares a esta Alcaldía, a sabiendas de que no es cierto y contando en su poder con la documentación que lo acredita PORQUE SE LA HA FACILITADO EL PROPIO AYUNTAMIENTO, es de na bajeza moral sin precedentes en la historia política de este pueblo. 

8. Las referencias realizadas al Secretario del Ayuntamiento y los insultos vertidos en el Pleno de la Corporación, vuelven a caer en el plano de la MENTIRA Y LA MANIPULACIÓN. Parece ser que el Portavoz de USI y los miembros de su Grupo han olvidado que tras cuestinar la profesionalidad del Secretario y montar un altercado sin precedentes, abondonó la sesión para sorpresa de los que participábamos en la misma, y cuando se incorporaba se dirigió al Secretario, que no debemos olvidar que es un trabajador público, y a los miembros del PSOE, manifestándoles varios insultos, siendo la realidad que el funcionario fue insultado primero y que se limitó a responder en los mismos términos que era increpado. 

9. El Ayuntamiento de Castellar de Santiago, puesto en contacto con Hostelerías PARRIS SL, ha enviado esta nota a un gabinete jurídico para iniciar acciones legales contra USI por las injurias y calumnias que manifiestamente se desprenden de la misma que no viene a ratificar otra cosa que la estrategia que mantiene USI desde hace varios años de acoso y linchamiento personal a esta y a la anterior Alcaldía, a varios Concejales y trabajadores de la Corporación COMO PUEDO DEMOSTRAR SI ES NECESARIO, y que ello obedece a motivos conocidos y ya sentenciados por un Juzgado de Ciudad Real contra el Portavoz del Grupo USI en su intento de provocar el mayor daño posible para el Ayuntamiento, y para las personas que ni han cedido, ni ceden, ni cederán ante las presiones, las amenazas encubiertas y el acoso de estos señores que demuestran no merecer ser representantes de un Ayuntamiento como el nuestro, ni ser dignos de la función que la Ley les encomienda. 

Asimismo reto a los firmantes de esta GRAN MENTIRA a denunciar los hechos que exponen ante el Juzgado correspondiente, si piensan que hay alguna ilegalidad o algún comportamiento punible ajeno a la Ley por HOSTELERÍAS PARRIS SL, por Antonio Parrilla Polo o por esta Alcaldesa, y a poner este escrito tambien en conocimiento de la justicia si piensan que lo dicho es falso, como se hará de inmediato desde esta parte. 


LA ALCALDESA 
MARÍA DEL CARMEN BALLESTEROS VÉLEZ

USi CONTESTA A LA REPLICA DE Mª CARMEN BALLESTEROS. 06-04-2011



El retraso de la presente contestación como Portavoz de USi a la réplica firmada por Carmen Ballesteros, se debe únicamente a no querer contestar en caliente a la cantidad e intensidad de insultos y otras acusaciones que se hacen en ella, tanto a mis compañeros como a mi mismo. Nos tienen acostumbrados ya para saber aguantar estas cosas sin caer en la precipitación, y contestar con el sosiego y la contundencia que requieren los exabruptos que nos vienen propinando cada vez que abrimos la boca. 
En primer lugar, tengo que decir que no reconozco el vocabulario de M Carmen en el cuerpo del escrito, es más, el estilo de la retórica insultante con que se expresa ya me era conocido de años anteriores a que ella participase en política. Es el mismo estilo que se viene utilizando desde que gobernase Antonio Parrilla (en adelante “A.P.” ). Deben tener ambos el mismo redactor, y la pena es que me da la impresión de que éste no se ha presentado jamás a las elecciones…¡Una pena! 
Cuando alguien denuncia públicamente algo y lo hace por escrito, como es nuestro caso, ha de atenerse a lo que escribe y aportar los documentos de que disponga. 
El insulto y la descalificación de las personas son siempre el relleno de los huecos que, a su paso, deja la sinrazón. 
Me he molestado en coger casi todos los improperios que sobre mis compañeros de USi y sobre mí se hacen en esa replica y que son los siguientes: 
“recurrir a las insinuaciones y mentiras” 
“desde la cobardía del anonimato” 
“faltas de respeto a la verdad” 
“Las manifestaciones de USI son falsedad y manipulación” 
“linchar a la figura de A.P. y de su empresa” 
“escrito de una perversidad difícilmente inigualable…. 
…propia de la mala persona y peor político que demuestra ser Teodoro Cobos” 
“vuelve a mentir” 
“las aseveraciones que se inventa este grupo son una mentira manipulada e inventada que no coincide ni en fechas ni en fundamentos, fruto de una tergiversación sin escrúpulos” 
“es de una bajeza moral sin precedentes en la historia política de este pueblo” 
“Vuelven a caer en la mentira y la manipulación” 
“injurias y calumnias” 
“Presiones, amenazas encubiertas y acoso” 
“señores que no merecen ser representantes de un Ayuntamiento como el nuestro” 
“ni dignos de la función que la ley les encomienda” 
“esta gran mentira” 
Tanto espacio ocupan estos “adornos”, como huecos de sinrazón contiene el escrito que después alguien ha calificado de “clase magistral de derecho, educación, respeto, sencillez y sinceridad”….. 
¡Sin comentarios!. 
Previo al comentario que se hará de cada uno de los puntos que se enumeran en el escrito de la reciente Alcaldesa, hemos de aclarar lo siguiente: 
_ No habría sido necesario que este debate se haya tenido que trasladar a estos foros si se nos hubiera permitido hacer las preguntas que en el último Pleno teníamos presentadas por escrito previamente, y que son las siguientes (registro entrada nº 407. 1-3-11): 
1ª.- Ruego que nos informe de las razones por las cuales decidió usted asistir a Junta Directiva de Tierras de Libertad (en adelante J.D.) el pasado 28 de octubre del año 2010, un mes antes de ser elegida por el Pleno para que formara parte de la asociación citada. 
2.- ¿Qué asuntos se trataron ese día y cual fue el sentido de su voto en los diferentes temas tratados? 
3.-¿Qué artículo de los estatutos de Tierras de Libertad recoge la obligatoriedad de la paridad en la Junta Directiva? 
4.-¿A cuantos ayuntamientos les ha pedido “Tierras de Libertad” que cambien a sus representantes por razón de sexo? 
5.- Qué procedimiento utilizó esta asociación para pedir el cambio. En caso de ser por escrito, le ruego que nos lo aporte. 
6.-¿Existe algún comunicado escrito de este Ayuntamiento a Tierras de Libertad notificando el cambio de usted por D. Antonio Parrilla, antes del 28 de octubre del 2010? Le rogamos nos aporte copia del mismo, en caso de existir. 

_No habría sido necesario, quedarse con la duda de lo que realmente pasó es ese y otros Plenos, si se celebrasen cada mes y a la hora en que el pueblo puede asistir para presenciar quien dice la verdad y quien insulta a quien. 
_No habría sido necesario, si se grabasen en vídeo Los Plenos, como propuso USi en su día, día en que esta sra., junto con su grupo, rechazó la propuesta aduciendo derecho a la propia imagen, y en previsión de la posible mala utilización que USi podría hacer de ellas. (Censura preventiva llamábamos a esto en los tiempos de Fraga. No sabemos como habrá que llamarlo ahora en que, al parecer, todos somos demócratas). 
En cuanto a la introducción propiamente dicha, nos quedamos con las ganas de saber si nos habla como Alcaldesa o como representante del partido, y al contrario que ella, nosotros si vamos a entrar en cada uno de los apartados en que estructura la réplica quien la haya redactado: 
1º.- En este primer punto nos aclara algo que no sabíamos con exactitud, y es que la cantidad de lo que cuesta la obra que ha realizado es de 343.236,92€, pero no aclara cuanto costó la anterior a la que también hacíamos referencia, ni cual fue la primera subvención recibida. 
Dicho lo anterior, queremos recordar una intervención nuestra en el Pleno correspondiente, en el que preguntamos a A.P. cómo era posible que habiendo presentado un proyecto de varias decenas de millones para recibir subvención, la representante de su empresa, en su petición de licencia de obras al Ayuntamiento, declarase que el coste de la obra fuese muy inferior a una decena?. A lo que se nos respondió por parte de A.P. (entonces Alcalde) que “eso es lo que hace to el mundo”. Entonces sí había asistentes a los Plenos porque aún se celebraban por la tarde. 
Por lo demás en este punto no se dice nada que no digan las actas, ni nuestro comunicado. 
2º.-Este punto tampoco dice nada que no digan las actas, salvo la cantidad del proyecto del Ayuntamiento y su título: “Urbanismo comercial”. Pues bien, únicamente decir que si Mari Carmen hubiera redactado la réplica, habría escrito lo mismo que contestó en el Pleno a la Concejala del PP, diciéndole que era un proyecto de sostenibilidad ambiental. O no lo sabía entonces, o ahora se le ha pasado al firmar la réplica. 
3º.-Este punto no aclara nada de lo que decimos en nuestro comunicado, pero si nos gustaría saber qué empresas tienen presentados proyectos y en qué consisten, y porqué están aún sin aprobar antes de que se agoten los fondos. Sabemos de dos que no se enteraron por el ayuntamiento, si no por La Consejería directamente. Y precisamente porque tenemos derecho a saber a dónde van nuestros recursos públicos y cómo se aplican. 
Continúa la réplica con insultos y prejuicios escritos con mayúsculas, y de manera especialmente remarcada lo hace para resaltar las virtudes que, a juicio de Mari Carmen, tiene el negocio de la empresa “Hostelerías Parris SL”, y que nosotros no dudamos, si no que incluso reconocemos, aunque si le recordamos que existen otras empresas que también tienen cualidades muy positivas. 
A los insultos incluidos en este punto no vamos a contestar, aunque los escriban con mayúsculas. Solo una cosa, y es que el nombre del redactor de los escritos de USi coincide con quien lo firma como Portavoz de USi. Es decir, Teodoro Cobos Medina quien no tiene necesidad de que le escriban lo que firma , y firma lo que escribe. 
4º.- En este punto también hay poco que aclarar, pues las fechas son irrefutables. Únicamente habría que decir que en el Pleno de noviembre se tuvo que acordar y se acordó que la Alcaldesa fuera la representante del Ayuntamiento en Tierras de Libertad, justo un mes después de que ella asistiera a la J.D., ocultándonos que ya había asistido, lo que se trató allí, y en represtación de qué otro miembro de la J.D. lo había hecho. 
En lo referido a lo que dice de la paridad, nos preguntamos cómo es que esa J.D. venía funcionando, hasta justo ese día, sin que se diera la susodicha paridad? 
Como se puede comprobar no se nos ha dado aún copia de la solicitud que debió hacer Tierras de Libertad al Ayuntamiento para tal fin. Pero además es que es absurdo e inconstitucional que una asociación externa al ámbito juridiscional del Ayuntamiento pueda atreverse a pedirle que sus Concejales voten a un representante del pueblo en razón de su sexo. En todo caso sería la propia asociación la que, de entre sus miembros y mediante una asamblea, eligiera a una de sus socias para ser miembro de su Junta Directiva. Habida cuenta de que así tendría que estar reflejado en sus propios estatutos. 
Para mayor abundamiento en lo extraño de la cuestión, es que el propio orden del día de esa J.D., preveía incluir a dos representantes femeninos de entre sus socios para cubrir la recomendación de la norma europea que indica que debe haber un 40% de mujeres en los órganos directivos. Así puede verse en el punto 5º del acta . 
5º.-Este punto aclara poco más que el carácter de esta señora: “No voy a consentir que USI intente identificarme con ningún interés particular…” Sentimos mucho que no podrá evitar que, a nuestro libre albedrío, la identifiquemos como nos parezca, o acaso no nos identifica ella como malas personas?. Nosotros, a tanto no llegamos. 
También hay que aclarar que Dolores Coronado no es una más de los 47 socios de Tierra de Libertad, es que es miembro de su J.D. al igual que lo era su esposo como representante del Ayuntamiento, y además es la representante legal de “H. Parris SL”, a subvencionar ese mismo día en que la Alcaldesa acude con delegación expresa para votar en su nombre. Lo hemos sabido porque lo dice el acta. Lo que no sabemos es si las mujeres que pertenecen a la asociación de Amas de Casa, estaban informadas de las gestiones que su presidenta estaba realizando en Tierras de Libertad. 
6º.-El escrito de réplica incurre en este punto en un fallo trascendental, y es que confunde la compatibilidad de la empresa para recibir subvenciones, con la posible incompatibilidad del político A.P. como candidato a miembro de la J.D. en la que está tramitando una subvención para su empresa. Dos cosas bien diferentes para quien no tenga algún interés en confundirlas. 
Todas las empresas tienen el mismo derecho a estar bien informadas y a recibir subvenciones en función de los proyectos que presenten. Pero cuando una empresa es de un político, o un representante de un determinado sector social, su cargo puede ser incompatible, no su empresa. 
Habla de confusión de fechas y fundamentos. Las fechas dadas por USi son las de las actas de la J.D., las de la Junta de Gobierno y la del acta de Pleno. Dice que no coincidimos en fundamentos, y eso es cierto. No coincidimos con sus fundamentos porque los que sostienen nuestra filosofía de vida y nuestra manera de entender el uso que se ha de hacer la política, son afortunadamente otros bien distintos. 
7º.-“A saber se va a a la escuela y a aprender a la labor” dice el viejo refrán. 
Se afirma con Mayúsculas que la información que tenemos nos la dado el Ayuntamiento, tal vez para ver si de esta manera decimos quien nos ha dado las actas y y el resto de la información de que disponemos en este momento. Nosotros hemos demostrado en este escrito que hemos pedido la información (Nº registro 407-1-3-11), es a la Alcaldesa a quien corresponde demostrar que nos la han dado. Porque quienes nos la dieron en su día, nos rogaron que no revelásemos la fuente, por miedo a posibles represalias. Pero es más, también tenemos pedida información al Presidente de Tierras de Libertad desde el 15-3-11 con registro de entrada 2.589, y tampoco hemos recibido información. La razón de no contestar la sabrán ellos, y también nos la podemos imaginar nosotros, pero lo cierto es que ni desde el Ayuntamiento, ni desde la asociación Tierras de Libertad se nos dado nada de lo que hemos pedido. 
8º.-A lo que se afirma en este punto de la réplica, habría que contestar con un escrito aún más amplio, pero diremos solo cuatro cosas: 
A / El Secretario ya fue condenado en su día por insultos y amenazas al Portavoz de USi en la oficinas del Ayuntamiento. 
B /Los Plenos se graban. No en video, pero se graban. 
C / Si el pueblo pudiera asistir y asistiera, podría ver y comprobar quien es quien habla por los Alcaldes y Concejales del Gobierno de Castellar, quien rebate a los Concejales de la oposición, quien insulta a quien, y quien se excede constantemente de sus funciones. 
D / Si la Alcaldesa afirma que el Portavoz de USi insultó al Secretario y a los Concejales del grupo de gobierno, cómo es que no intervino ella como Presidenta para evitarlo o sancionarlo?... ¿Quien era el Presidente?. Pero es que la hemos visto reírse cuando A.P. nos ha llamado “Cipotes” o “me das asco”, o cuando el Secretario nos ha llamado sinvergüenzas, e incluso lo ha llegado a poner en el acta 
Sin más comentarios, por ahora. 
9º.-Dice la réplica que “se ha tenido que poner en contacto con “Hostelerías Parris SL” para iniciar acciones legales contra USi por injurias y calumnias”. Suponemos que le ha tenido que costar poco trabajo ponerse en contacto, más que nada, por motivos obvios. 
Desde USi le pediríamos a la reciente Alcaldesa que trate de establecer alguna distinción entre los intereses que su cargo representa, y los intereses de empresas que deben tener sus propios medios para defenderse si se consideran afectadas. 
Los intereses que representa un Alcalde, si por error de apreciación, se llegan a confundir o mezclar con los legítimos propios de las empresas, pueden llegar, incluso involuntariamente a corromperse. 
Con respecto a lo que dice que puede demostrar y no demuestra, queda en posiblemente demostrable. 
En cuanto a lo de que queremos hacer daño al Ayuntamiento, le diremos que son los Alcaldes quienes tienen la obligación de denunciar tales extremos ante los Jueces, y Los Jueces la de perseguir el delito, hasta con la cárcel si es necesario. 
En el último párrafo en el que se desafía a USi a poner en conocimiento de La Justicia primero el escrito, después a “Hostelerías Parris SL” y después a La Alcaldesa (lo dice por este orden), denota a nuestro juicio, que primero figura el inconsciente de quien redacta el cuerpo del escrito, después el interés del negocio “Hostelerías Parris SL” y en tercer y último lugar el de La Alcaldesa. Piénselo..Nosotros estamos pensando en otras cosas. Y si quiere debatir estos temas en mayor profundidad, para eso están los Plenos 
¡Ah!...y no olvide que el juzgar lo de merecer o no el ser representantes del Pueblo, no es algo para lo que esté usted facultada, Eso le corresponde al pueblo soberano..

De Mª Carmen Ballesteros. 07-04-2011

Adjunto te remito informe del Presidente de la Asociacion Tierras de Libertad, para su publicacion en tu foro, aclarando la verdad acerca de mi participacion y sobre la tramitacion de la subvencion de Hostelerías Parris SL, dando asi por zanjado el tema. Si alguien necesita algun tipo de aclaracion estoy a su entera dispocion, pero no por estos medios, sino personalmente 

M. Carmen Ballesteros 


CONTESTACION DE LA ASOCIACION TIERRAS DE LIBERTAD 



Está en PDF. Tarda un poco en cargar. 

http://castellardesantiago.110mb.com/Informe.pdf
_________________

XVI Ruta Btt de Castellar de Santiago.13-03-11

Recibido en mi correo. Lourdes Galán

Agencia EFE. Aparecido en varios periódicos.

Alcaldesa de Castellar Santiago destaca la importancia de la caza para Campo Montiel
17-02-2011 / 13:30 h

Cirilo del Río: Un manchego en el Gobierno de la República. 13-02-11

Sellado y cierre de la escombrera municipal. 06-02-11

Belén de Clementa Amorós 22-01-11

San Antón 2011

Primeras pinturas rupestres descubiertas en el término de Castellar de Santiago.

Se trata de un grupo de pinturas algunas muy deterioradas por estar casi a la intemperie, pero una de ella de rasgos antropomórficos es bastante apreciable. Se trata de una persona en aptitud parada con algo en la cabeza.

 En la foto de la derecha se puede ver al descubridor: Teodoro Cobos Medina junto con el arqueólogo encargado de su catalogación y estudio

Saludos desde Castellar. Hoy el día está mejor. Ayer y antes de ayer gracias al viento del norte y a las hojas de la limpieza de aceituna que está quemando la cooperativa  en el Guijarral, no se podía respirar en el pueblo. Una nube de humo lo inundaba todo.
Y surge la pregunta:
¿ Es que no hay mejor modo de deshacerse de esos residuos que no sea lanzando al ambiente malos humos de combustión con lo que ello implica?
¿Así vamos a contribuir al medio ambiente?
¿No sería mas fácil y mas limpio utilizar esos residuos como abono?
Y en último extremo:  ¿ Si por necesidad hay que quemarlos,( que no lo creo) no los pueden alejar mas del pueblo y no torturarnos como a la zorra?

Belén de José Claudio. 20-12-2010

Representantes de la Diputación visitan Castellar  13-12-10

Satisfacción en el ayuntamiento porque la intervención en el puente de la carretera ha evitado la acumulación de agua

Castellar de Santiago no se ha inundado gracias a la intervención de la Diputación

La Comarca

La localidad de Castellar de Santiago no se ha inundado como consecuencia de las últimas lluvias caídas gracias a la intervención que ha llevado a cabo la Diputación en el carretera que une esta localidad con el municipio vecino de Torrenueva. Ha consistido, según explica la alcaldesa de Castellar, Carmen Ballesteros, en eliminar el puente que había por debajo del existente en la carretera que actuaba de embudo cuando el arroyo de la Rambla, que es afluente del Jabalón, registraba crecidas como la que tuvo lugar hace una semana, con la caída de 75 litros por metro cuadrado en un solo día.

 

Carmen Ballesteros ha agradecido al presidente de la institución provincial la actuación, que ha consistido en la demolición de un puente y en la inyección de hormigón para reforzar el cauce del arroyo.

 

De Lara ha comentado, a este respecto, que el desarrollo de las obras no es específicamente atribuible a las competencias de la Diputación provincial, pero que se han llevado a cabo porque se trataba de una actuación de escasa envergadura que, sin embargo, ha evitado numerosos problemas a los vecinos y vecinas de Castellar de Santiago que residen en las proximidades del arroyo de La Rambla.

 

Lamentablemente, según De Lara, la situación que se vive en el municipio de Torrenueva es mucho más complicada para acometer algún tipo de solución, ya que se trata de una obra que no puede ser asumida por la Administración provincial, por eso no ha dudado en instar públicamente a la autoridad competente a que tome cartas en el asunto.

 

Carmen Ballesteros, que ha estado acompañada por los concejales de Urbanismo, Antonio Parrilla, y de Bienestar Social, Dora del Olmo, ha dado las gracias al presidente de la Diputación en nombre de los vecinos, quienes a su vez han mostrado a la alcaldesa su satisfacción porque el ayuntamiento ha actuado con celeridad. "Sois los más cercanos y los que veis los problemas de los pueblos a pie de obra", ha coincidido en señalar Ballesteros y Parrilla dirigiéndose a De Lara, quien ha estado acompañado durante la visita por el vicepresidente responsable de la gestión del área de Infraestructuras, José Luis Cabezas.

Están construyendo la nueva gasolinera enfrente de los Pozos dulces.08-12-10

Reestructuración del puente de la carretera a Torrenueva.
Este es el aspecto que presentaba el puente el día 06-12-10 después de haber quitado el puente de arco antiguo y antes de las lluvias.
Con los casi 100 litros en dos días el puente enfrente de los Beltrán a tope o incluso saltando el agua

Ir a la página principal

Aspecto que presenta el recreo del Colegio San Juan de Ávila después de su remodelación.
21-08-10

Actuación del Coro de Castellar de Santiago

Alfombra realizada el Corpus 2010

POEMA A DON QUIJOTE: CON LA PUNTA DE SU LANZA.

Flipe.

 Por los senderos del tiempo, Quijotes y Sanchos Panzas, Aldonzas y Dulcineas cabalgan duros caminos, por las rebecas del alba.
El andante caballero, Don Quijote de la Mancha, quiere desfacer entuertos con la punta de su lanza.
A su lado, su escudero "Tinajudo" Sancho panza, en un borriquito cacho.
El uno sueña gigantes, el otro, su Insula Barataria.
Desde el Criptana, hasta el puerto, en su campo de batalla.
En el cerro están gigantes, con los brazos como aspas desafían al caballero - no saben como las gasta- Rocinante se encabrita, al ver la punta de lanza, que "refulge" con el sol, "donapol" de la mañana.
El encuentro fue terrible , el gigante resoplando a jamelgo y caballero, por el sueño lo desmaya.
Con un viento del norte, es una espada que mata.
Maltrecho de la batalla, Sancho Panza los arrastra, fuera de los brazos fieros de las aspas.....
.... Mas un caballero andante, nunca pierden una batalla, todo lo mas, algún lance, porque se rompió la lanza. ¡¡ Al camino Don quijote!! te esperan nuevas hazañas, caballeros con espejos y un ejercito de lana, posadas de recias mozas, donde tu velas las armas.
Mas malandrines de cuero, con la sangre como el agua, serán muertos por tu espada, liberando a la princesa que tenían encadenada.
Argamasilla de alba y la Cueva de Montesinos te servirán de posada, con barrotes invisibles, te aprisionaran el alma.
Don Quijote..... Don Quijote, tendrás tu mayor victoria y tu "Tinajudo" Sancho, su Insula Barataria.
 Seréis eternos caminantes, por esta llanura parda. Paginas de la historia universal de la nada.
 

Flipe

Cruz de Mayo de Clementa Amorós del Río. Año 2010

16-05-10

Lluvias en Castellar de Santiago

Santos 09. Por Teresa Pliego